DNA-voorzitter Adhin: “Spreekrecht Ramsukul niet geschonden, vaste parlementaire regels zijn gehandhaafd”

“Het parlementaire spreekrecht van VHP-lid Ramsukul is niet onrechtmatig geschonden. Van het ontnemen van het woord was geen sprake, omdat Ramsukul nog niet aan het woord was geweest. De kwestie betrof de spreekvolgorde tijdens de parlementaire vergadering van 8 en 9 oktober.” Dit zegt de voorzitter van De Nationale Assemblee, Ashwin Adhin in een reactie op het protest van de VHP om vrijdag 9 oktober gezamenlijk de zaal te verlaten toen het lid Kishan Ramsukul geen spreektijd had gekregen.

Volgens het Reglement van Orde wordt het woord verleend op basis van de sprekerslijst, waarbij leden van de Commissie van Rapporteurs voorrang hebben, zegt Adhin. “Hun spreekvolgorde wordt vooraf vastgesteld. Een lid dat bij de aankondiging van zijn beurt niet in de zaal aanwezig is, kan die beurt op dat moment niet opnemen. Volgens de vaste parlementaire praktijk vervalt die beurt voor de betreffende ronde. Deze regel is eerder toegepast op zowel coalitie- als oppositieleden.”

Toen de kwestie opnieuw aan het Parlement werd voorgelegd, is volgens de assembleevoorzitter onderzocht of Ramsukul alsnog het woord kon krijgen. Uit de bespreking bleek dat de bestaande praktijk breed werd gedragen. Om willekeur te voorkomen en alle parlementariërs gelijk te behandelen, is besloten deze praktijk te handhaven. “Ramsukul behoudt wel de mogelijkheid om in de tweede ronde te spreken. Daarnaast kan hij, onder de geldende voorwaarden, een extra spreekbeurt krijgen of via interrupties aan het debat deelnemen. Zijn parlementaire bijdrage is dus niet verloren gegaan.”

Wel is volgens Adhin vastgesteld dat het Reglement van Orde geen duidelijke regeling bevat voor leden van de Commissie van Rapporteurs die tijdelijk afwezig zijn wanneer hun spreekbeurt wordt aangekondigd. Daarom wordt voorgesteld om in zulke gevallen, mits de afwezigheid vooraf aan de Voorzitter is gemeld, een korte schorsing in te lassen. De vastgestelde spreekvolgorde blijft daarbij gehandhaafd. “Het voorstel zal worden voorgelegd aan de Huishoudelijke Vergadering en de commissie die het Reglement van Orde herziet. De conclusie is dat het Reglement van Orde niet is overtreden en dat de bestaande parlementaire praktijk is gevolgd. Tegelijkertijd wordt gewerkt aan een duidelijke regeling voor toekomstige gevallen, zodat de spreekvolgorde consequent en voor alle leden op dezelfde wijze wordt toegepast. De VHP-fractie wordt opgeroepen haar plaats in de vergaderzaal weer in te nemen, zodat de behandeling van wetgeving met de inbreng van alle parlementariërs kan worden voortgezet.”