Man veroordeeld voor mishandeling en bedreiging echtgenote ondanks beschermingsbevel

“Dit noemt men gebrek aan respect voor een rechterlijk besluit”, zei de officier van justitie streng tijdens de behandeling van de strafzaak van I.R. De man heeft een beschermbevel genegeerd en zijn echtgenote tussen januari en mei van dit jaar talloze keren mishandeld en bedreigd met de dood. Het beschermbevel heeft hij in december via een deurwaarder ontvangen maar de man beweerde dat hij analfabeet is en dus niet wist wat in het document stond. Volgens een doktersverklaring had I.R. zijn vrouw zodanig in het gezicht geslagen dat deze enorm was gezwollen. “Die vrouw heeft zichzelf geslagen want als ik haar zou hebben geslagen zou het nog heftiger zijn”, schepte I.R. op, tegenover kantonrechter Danielle Karamat-Ali. Later verklaarde hij: “mi naki a vrouw tu klap, dan a kisi en srefi”.

Los van de mishandeling bedreigde I.R. de vrouw vaker met de dood. Hun kinderen waren daarvan getuige en probeerden soms tussenbeide te komen. Ook toen de man een van de keren de vrouw met een houwer te lijf wilde gaan. De man zou alcohol- en drugsverslaafde zijn, maar ontkende dat tegenover de kantonrechter. Confrontatie met een video en audio waarin de man de doodsbedreigingen uitte, brachten hem niet tot het toegeven van de feiten. “Ik heb geen idee wie daar praat”, beweerde I.R. Over het feit dat hij elke avond de vrouw haar telefoon wegnam zodat ze ‘niet met andere mannen kon bellen’, ontkende de man. Hij stelde dat de vrouw zelf haar telefoon bij hem achterliet. Het Openbaar Ministerie vorderde een straf van 20 maanden onvoorwaardelijk met aftrek van de tijd in voorarrest. Maar kantonrechter Karamat-Ali week af van de eis en vonniste de man tot een gevangenisstraf van vier jaar onder aftrek van de tijd in voorarrest voor overtreding van het beschermbevel, mishandeling, huiselijk geweld en bedreiging met de dood. I.R. smeekte de rechter nog om hem genadig te zijn en hem vrij te spreken. “Je geeft een verkeerd beeld aan je kinderen. Ik geef je de maximale straf zodat je kan veranderen en dan kan die vrouw wat rust hebben”, motiveerde de kantonrechter haar straf.