Raadsman pleit voor vrijspraak veroorzaker dodelijke aanrijding Johannes Mungrastraat

“Er is sprake van een ongeluk want er was een technische storing in de auto en het remsysteem heeft het op een cruciaal moment begeven. Mijn cliënt heeft zorgvuldigheidsgedrag getoond en daarom pleit ik voor vrijspraak”. Dit is een passage uit het pleidooi van advocaat Murwin Dubois, donderdag bij de behandeling van de strafzaak van zijn client R.L., die als veroorzaker is aangemerkt bij de dodelijke aanrijding op de hoek van de Johannes Mungrastraat en de Veldhuizenlaan in januari van dit jaar. Daarbij kwamen vijf personen om het leven en waren er meerdere gewonden. Tegen R.L. is een celstraf geëist van 30 maanden waarvan zes voorwaardelijk.

De raadsman deed ook het verzoek voor voorwaardelijke invrijheidsstelling van zijn client. R.L. zou de nodige psychologische begeleiding tot nu toe niet hebben gehad. De Staat zou daar in principe voor moeten zorgen maar het Openbaar Ministerie (O.M. ) heeft op de eerdere zittingen aangegeven, dat het proces voor psychologische hulp soms wat langer duurt waardoor de verdediging de gelegenheid kreeg om dat alvast in orde te maken. Dubois vroeg de kantonrechter om zijn client donderdag (vandaag) op vrije voeten te stellen zodat hij psychologische hulp kan krijgen. Dit verzoek werd afgewezen door Kantonrechter Roy Elgin. “Een norm zonder sancties leidt tot chaos. Straffen bestaan primair om een samenleving te beschermen. We moeten ook kijken naar het recht van de nabestaanden en slachtoffers en de maatschappelijke impact die deze zaak heeft gehad”, motiveerde de Kantonrechter zijn besluit.

Advocaat Dubois besteedde in zijn pleidooi ook aandacht aan de snelheid die R.L. zou hebben gehad volgens het O.M. De Verkeerstechnische Dienst van het Korps Politie Suriname heeft vastgesteld dat R.L. een snelheid had van 136,8 km per uur en dat de verdachte in de Veldhuizenlaan een snelheid van 38 meter binnen één seconde zou hebben afgelegd. “Deze berekening klopt totaal niet en is een fysieke onmogelijkheid voor dit model Jaguar. Er is echt een extreme waarde toegekend”, stelde Dubois. R.L. had bij zijn verhoor aangegeven dat hij met een snelheid van 70 km per uur zou hebben gereden. Volgens zijn raadsman heeft de politie tijdens het onderzoek niets gedaan met die informatie. Een functionaris van de Verkeerstechnische Dienst was op een eerdere zitting opgeroepen als getuige-expert en uit het onderzoek van de politie is gebleken dat de remmen het wel deden. Op de volgende zitting zal het O.M. ingaan op het pleidooi van de advocaat.