Vader bedreigt partner en zeven kinderen met moord, ook na detentie

“Efu mi e go dan neks fu mi no e tang. Mi sa kiri a vrouw nanga den pikin ooktu te mi kemopo uit straf’ oso”. De verdachte D.D. heeft meerdere malen deze bedreigende uitlatingen gedaan aan zijn vrouw, kinderen en andere personen. Ook bij zijn aanhouding door de politie herhaalde de man opnieuw dat hij ‘zijn vrouw en zeven kinderen zal vermoorden en daarna de hand aan zichzelf slaan’. De verdachte zijn vrouw en dochter getuigden deze week op de zitting dat D.D. ontelbare keren deze uitlatingen heeft gedaan. De partner met wie hij al 21 jaar een relatie heeft, gaf ook aan de rechter aan, dat zij vaker wordt mishandeld door de verdachte en dat hij haar steeds beschuldigd van vreemd gaan.

Op de vraag van kantonrechter Roy Elgin aan de vrouw, als zij denkt dat de man in staat is zijn woorden in daden om te zetten, antwoordde ze resoluut “ja”. Ook de dochter van de vrouw gaf aan, dat zij in angst leven voor wat hun vader hun kan aandoen. De vrouw bleek wel een beschermingsbevel te hebben aangevraagd en verkregen maar de man heeft daar tot nu toe, geen gehoor aan gegeven. Volgens de vrouw moesten zij en haar kinderen dringend uit de woning waar zij verbleven en wonen ze nu op het terrein van een kerkgemeenschap. De man komt daar nog geregeld eten halen en doet daarbij ook weer de bedreigende uitlatingen.

Er werd aangifte gedaan nadat D.D. meerdere spraakberichten stuurde naar een broeder van die kerk met wie hij bevriend zou zijn, waarbij hij op hele boze toon aangaf wat hij van plan was te doen. De broeder, die ook als getuige werd gehoord gaf op de zitting aan, dat hij vanwege de toon van de spraakberichten, deze zaak niet op zijn beloop kon laten. “Toen ik hoorde wat D.D. allemaal zei moest ik het delen met de voorganger en aangifte doen want anders ben ik medeplichtig als er iets mocht gebeuren”, zei de man.

De advocaat van de verdachte Guno Castelen vroeg zijn cliёnt welke garanties hij de rechtbank kon geven dat hij de handeling niet zal plegen. Volgens de man zou hij de woorden in een opwelling hebben geuit maar meende hij dat allemaal niet. Het Openbaar Ministerie (O.M.) ging daar echter niet mee in. Het O.M. stelde dat de man de bedreigingen meerdere keren heeft geuit tegen verschillende personen en op verschillende momenten waardoor er niet kan worden gesproken over een eenmalige uitbarsting in een opwelling. Castelen hield zijn cliënt voor dat hij zich moest beheersen en zijn leven weer op de rails moest krijgen. Hij waarschuwde hem dat, als de rechtbank hem een kans zou geven en hij na zijn detentie toch zijn plannen zou uitvoeren, de rechtbank zichzelf dat ernstig zou kunnen aanrekenen.

Kantonrechter Elgin nam vervolgens de tijd om de verdachte nadrukkelijk aan te spreken op zijn gedrag. Hierna legde hij de man een gevangenisstraf op, van 18 maanden waarvan 14 voorwaardelijk met aftrek van de tijd in voorarrest en een proeftijd van drie jaar. Met dit vonnis komt de verdachte over drie maanden op vrije voeten.