Voortzetting Pikin Saron rechtszaak uitgesteld naar december

De voortzetting van de hoger beroepzaak van de verdachten J.A., J.H., G.Z., R.M. en A.M in de zogenoemde Pikin Saron zaak, zal in december worden voortgezet. Zo is besloten tijdens de zitting van afgelopen dinsdag. De advocaten van de verdachten, Milton Castelen en Murwin Dubois hebben hun pleidooi reeds gehouden en het is nu aan de vervolging om te reageren daarop. Er is in hoger beroep een celstraf geëist van 15 jaar onvoorwaardelijk. Deze eis is gelijk aan de eis bij de behandeling in eerste aanleg waar ook 15 jaar celstraf geëist was. Kantonrechter Duncan Nanhoe week toen af van de eis en vonniste een gevangenisstraf van 8 jaar. De vijf verdachten zijn vorig jaar december in voorlopige vrijheid gesteld.

Tijdens het pleidooi van de advocaten van de verdachten is gesteld dat de verdachte R.M. op 2 mei 2023 na de onlusten in het dorp Pikin Saron, door de politie als lijk is vervoerd in een grijze aluminium kist omdat de politie dacht dat hij was overleden. De man werd samen met het stoffelijk overschot van Ivanildo Dijksteel en Martinus Wolfjager vervoerd vanuit West-Suriname naar Lelydorp. Op Lelydorp aangekomen werd een lijkenwagen ingeschakeld om de drie ‘lijken’ te vervoeren naar het lijkenhuis. Toen de lijkenwagen arriveerde merkte de chauffeur op, dat het er niet op leek dat de verdachte R.M. was overleden. Hierna heeft de politie een ambulance gebeld om hem te vervoeren.

Volgens een proces verbaal zijn de verdachten iets over tien s ’morgens vervoerd maar de verdachte R.M. is volgens Castelen pas na één uur in de middag naar het ziekenhuis gebracht. De raadsman heeft verder in het pleidooi aangegeven, dat de politie heeft verklaard een uitgebreide verklaring te hebben afgenomen van R.M. op 3 mei 2023, een dag na het gebeurde. Maar de verdachte ontkent dit stellig. Hij zou in een zodanige gezondheidstoestand verkeren dat hij niet in staat was een uitgebreide verklaring te geven over het gebeuren van een dag eerder. Wat volgens de advocaat ook opvalt is dat in dat proces verbaal, informatie staat die belastend werkt voor de verdachte. Castelen vroeg het Openbaar Ministerie om een onderzoek in te stellen en te bewijzen of de verdachte zich in een goede gezondheidssituatie bevond om uitgebreid gehoord te worden. Volgens de verdediging zijn er meerdere valse verklaringen opgenomen in de proces-verbalen en wordt er gevraagd om de ‘valselijk opgemaakte verklaringen’ uit te sluiten als bewijsmateriaal.

Castelen maakte ook opmerkingen over de volgens hem vooringenomenheid van kantonrechter Duncan Nanhoe die de zaak in eerste aanleg heeft behandeld. “U weet wat u gedaan hebt”, zou de kantonrechter meerdere malen hebben gezegd aan de verdachten. “De kantonrechter heeft tekortgeschoten in het uitspreken van recht”, stelde Castelen. Verder zou uit onderzoek van de verdediging zijn gebleken dat de Staat Suriname aan de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) en aan de Verenigde Naties (VN) zou hebben gerapporteerd dat er tijdens de onlusten in Pikin Saron, doden zouden zijn gevallen aan de zijde van de politie. “En toen de vraag kwam om dat te bewijzen en te onderbouwen, heeft de Staat daaraan geen gehoor gegeven”, zegt Castelen. De verdediging zal in december reageren op wat is gesteld door de advocaten van de vijf verdachten.