Column: In de Rechtszaal
· Door: Valerie Fris
Beluister dit artikel

Beeld ter illustratie
Loont misdaad?
Soms..heel soms lijkt het erop alsof misdaad loont. Neem nou de strafzaak tegen de ex-directeur van Food and Agriculture Industries (FAI), Nitesh Ramlakhan. Vorige week werd hij veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar waarvan twee voorwaardelijk met aftrek van de tijd in voorarrest. Dat betekent dat Ramlakhan binnen een jaar weer een vrij man is. Het bedrag van USD 63.000 van de valselijk ingediende schadeclaims, hoeft hij niet aan de Staat terug te betalen.
In het vonnis is namelijk geen verplichting opgenomen om dit bedrag aan het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV) waaronder de FAI valt, te vergoeden. Ramlakhan zou in totaal 11.500 dozen bakoven als beschadigd hebben opgenomen in de administratie. Daarvoor gebruikte hij oude foto’s die hij ook bewerkte van een andere claim. De eerste claim betrof 10.000 dozen met een waarde van USD 42.000, terwijl de tweede claim betrekking had op 1.500 dozen ter waarde van USD 21.000.
Tijdens de zitting schudde Ramlakhan meerdere keren zijn hoofd als teken dat hij het niet helemaal eens was met wat er over de zaak werd gezegd. De kantonrechter ging niet mee met de eis van het Openbaar Ministerie van vier jaar omdat Ramlakhan een first offender is. Blijkbaar was dat wel ok want toen schudde hij niet met zijn hoofd. Maar vergelijk je deze zaak met de zaak net daarvoor op dezelfde dag dan zet het je toch wel aan het denken.
Tegen twee kruimeldieven die een halsketting hadden buitgemaakt is er ook een celstraf geëist van vier jaar. Omdat ook de heler was opgespoord heeft het slachtoffer haar halsketting teruggekregen. Ik ben geen jurist of advocaat maar is dit dan niet een beetje krom?
Dus de ‘big fish’ gets to keep everything en krijgt minder straf maar de kruimeldief die de buit heeft teruggeven krijgt mogelijk meer straf dan de ‘big fish’. Ik zeg mogelijk want de twee kruimeldieven zijn nog niet veroordeeld. Maar zou het onderzoek van Ramlakhan niet zodanig moeten zijn dat ook wordt nagegaan wat hij met het bedrag uit de schadeclaims heeft gedaan en dat deze in beslag worden genomen zodat de Staat haar geld terugkrijgt? Loont misdaad dus toch?
Tags
Deel dit artikel



